近期看甄環(huán)傳多，那句話在腦里如刻石一般：“后宮和太監(jiān)，不得干政”。暗自惴測，自認不是后宮，與“太監(jiān)”也八桿子打不著，自認只不過憑一腔熱血，對這塊土地，盡忠盡孝而已。
　　現(xiàn)在上下必談的話題，必是“去庫存”�，F(xiàn)在想來，這個城市幸虧沒有那些高污染的企業(yè)，否則，這一個三四線的城市，如何去“這些”的庫存？
　　曾經(jīng)，那是一個“全民招商”的時代。只要招得來商人，在官員眼里，“你就是大爺!”，居有高樓庭院，出則車馬為伍。五六年前，這個城市東邊的高速出口處從南方引來一個“國寶”企業(yè)，狂吹要做“國內(nèi)第一”，胡侃說要年產(chǎn)“幾百個億”，記得當時項目啟動剪彩現(xiàn)場紅旗飄飄、錦旗招展，“小爺”跟班，“大爺”捧場，攆走了百姓，擠走了微企，現(xiàn)今幾千多天過去，項目現(xiàn)景破敗如墳場一般，忍俊不禁斗膽有問：“至今那項目所在幾百畝的土地還要荒蕪到什么時候？
　　當時急于搽姻脂抹粉的，現(xiàn)在想想，有沒有哪怕一絲絲后悔？
　　與之并行的，就是房地產(chǎn)潮，和過去的“大想躍 進”有異曲同共之妙。哪個地方的舊房子沒拆，好象對不起天、對不起地、對不起親娘老子一樣。但凡事有個度，有些老宅，有些故居，有些榜樣的先人舊里，說拆就拆了？有些溝壑，有些水塘，有些鳳凰來儀、白鶴展翅的地方，說填就填了？
　　最終好多城市主人發(fā)現(xiàn)自己給自己挖了個鋼筋水泥的坑，百般無奈之下，現(xiàn)在只有空喊“去庫存”的份。雖說在這個城市，斷斷不會發(fā)生那些奇葩的地產(chǎn)促銷故事，更不會發(fā)生“采用財政補貼的辦法，鼓勵18、19歲的大中專在校生購買樓房”，但作為一個三四線的城市，怎么去庫存？“解房軍”在哪？
　　想渴望這個城市哪家樓盤也能出現(xiàn)購房者“裹棉被通霄排隊”的那種喜劇。
　　一次次慘痛的教訓，應當讓一些廟堂中人得到深思；急功近利后上交的白卷，應當不僅只屬于江湖上人的羞辱。再看看陡然“倒栽蔥”的那些長期承襲日曬雨啉的建筑大軍，好多人突然被下崗、突然被解雇、突然被砸飯碗，有的還領不到工資，更有逼上梁山后爬上自己親自蓋的大樓指天劃地以示抗議，面對這些，為政父母，作何思想？
　　活在新社會，長在紅旗下，每一位正常人，都不應動輒去懷疑一些政策出臺前本意的善良。前次聽說老家的房子要拆了，說是要建萬畝良田。農(nóng)民讓他在自己的村里有一棟小樓，前后還有小院，生活得好好的，偏偏鼓勵去學有錢人的樣子進城買房，他有沒有能力買？在“零首付”等政策的誘惑之下，買了之后的10年、20年，背負一屁股債，他靠擺煎餅攤、賣肉夾饃、炸燒烤、騎三輪車，能否按月還得起高額的 房 貸？“住上了高樓，啃上了醬菜”的現(xiàn)象一旦出現(xiàn)后，國家真的能承擔得起這么多農(nóng)民的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會保障經(jīng)費？
　　百姓上樓了，拆遷給的有數(shù)字的錢最終花光了，子孫日子怎么過？一起再去玩“愚公移山的”套路？這節(jié)點上，讓老百姓“被上樓”，是否有配合上面想“去庫存”的因素在內(nèi)？
　　有些單純問題無法不讓人納悶：一是，多數(shù)是民營房地產(chǎn)開發(fā)公司的庫存房，為什么需要大環(huán)境來當推銷員甚至財政出資補貼？二是，大環(huán)境拿納稅人交的錢去給農(nóng)民發(fā)放購 房補貼，也就是說，收一部分人的錢去補貼另一部分人的生活，這種拆東墻補西墻的招數(shù)是不是一個堂正的執(zhí)政者應有之道？這樣的舉措是否合理？現(xiàn)在農(nóng)民兄弟幫了大環(huán)境和房地產(chǎn)公司的忙，最終要是成了城市里的新經(jīng)濟 難 民，那時如果演變成另一類的社會問題怎么辦？
　　談太遠的，都是窮聊。生我養(yǎng)我的這個城市，下一個發(fā)展的希望在哪里？
　　高鐵建了，而且一下兩條，一縱、一橫。兩會中，更傳來即將有“寧淮”的好消息。雖說大環(huán)境的政策支持占主導，但任何人哪怕昧著良心也沒法抹殺這個城市的主政者的辛勞爭取。
　　兩會結(jié)束了。在一線媒體前露臉發(fā)言的領導給這個城市的基層帶來了信心和希望，而剛來不久這個城市的“法人代表”的原有履歷暨優(yōu)秀成績，和來到這個城市后接二連三釋放出來的利好信息和積極動作，讓我輩子民試目以待、翹首以盼!
　　平心靜氣想想，都是想過好日子的人，誰不想著自家的桌上天天能有大魚大肉？