昨晚我一 死 黨 在小聚時和我開玩笑：“振華”啊，你這名起得有點罪過啊。
　　
　　開始我有點不解，再一思想，恍然D悟。確實有是這么一說，但“現(xiàn)生鐵，摜小鍋”，我就是想留姓改名，也來不及啊�！罢袢A”二字，自打本人記事有史以來，第一次深感蒙羞。
　　
　　今天再次鄭重聲明：尤其彼“振華”，非我此“振華”。
　　
　　小解一帶而過，文歸正題。
　　
　　這個世界太復雜了，無數(shù)污濁的東西，長久地沉積在地下，像是無法自愈的沉疴。也可能這只是冰上一角，暴露出來的不過是黑暗產(chǎn)業(yè)的一隅，還有更多更深處蟄伏的怪物[。
　　
　　而這幾天，這“怪物”特別有兩，有名有姓，首 惡，即曰“王振華”，協(xié)惡，即曰“周某”。
　　
　　我到現(xiàn)在一直搞不懂，為何相關(guān)部門還不把“周某”的名字公布。是想掩飾惡名不得昭昭么？
　　
　　休怪我這有這樣的想法。
　　
　　近幾天，江蘇一個叫“王振華”的“新 城 控 投 ”負責人，誠如 人 民 日 報 用那 極 少 有過的最嚴厲最接地氣的批駁“最 無 恥”的人，犯了一個最 無 恥的罪過。
　　
　　這些天，此人的惡名，臭遍中華大地。
　　
　　4日晚，央視《新聞1+1》欄目也對此案進行了關(guān)注，民憤太大了啊。在這期節(jié)目中，白巖松談到 監(jiān) 獄 中也會有“歧視鏈”，而這歧視鏈的最底層便是這些 強 奸、猥 褻 幼 女 的 罪 犯，他們在 監(jiān) 獄 里也是人人 喊 打，只能住在 馬 桶 邊上。
　　
　　包括我輩，我相信一定有太多人，恨不得把此“王振華”和那 狼 狽 為 奸的“周 某”，一腳踢出球籍。這類話還真不是“侃空”。
　　
　　還有做人的底線嗎？還有做人的良知嗎？
　　
　　錦衣光鮮下的腐爛，攤在陽光下的 罪 惡，
　　
　　那收受一萬元的“周某”，你的背后是不是有一條條骯臟而隱蔽的罪 惡 生 意 鏈？你是女 性 吧？你是孩子的母親嗎？你比水滸傳里的王 婆，還 畜 牲 不 如。
　　
　　禽獸不如的東西，閹 了都屬 輕 判，斃 了 才是 活 該！
　　
　　事件發(fā)生兩三天后，網(wǎng) 絡(luò) 上還有說可能有什么 陰 謀 論，還有說是什么兒子為他老子下的套。我感覺輿論怎么有點象想引向“強 東”套路方向的意思呢？
　　
　　“猥 褻”，就不是一個清晰的觀念。凡是在 法 律 中使用含混不清概念的人，我想來想去，“都是別有用心”。
　　
　　傷，就在那里。王 狗 屁：倘你不好這口，誰人能把你“王振華”絆倒？
　　
　　再說某些論點：“窮人做了，算強G；富豪做了，算 猥 褻”----難道這也要在這個國家成為約定俗成？
　　
　　我一直想做知識分子，但別凈想著欺我不好意思 罵 人 永遠不 爆 粗 口：放你LL三姑六姨的七竅地溝油臭屁。
　　
　　“治世需用能臣，亂世必用重典”---我一直認同這個觀點。作為一個理智的成年人，希望GA部門能調(diào)查清楚，請SF機關(guān)能還世間一個公道。
　　
　　對于這些畜 牲，我國的法律是不是太很寬容了？猥 褻 QJ在國內(nèi)為什么屢禁不止，難道不值得反思？撿 S 者！偷 拍 產(chǎn) 業(yè) 鏈！猥 褻 幼 童 幼 女！強 迫 賣 淫！迷 奸！拐 賣！性 奴！
　　
　　----“每次案例最后都是提醒女性要保護好自己。”---這些話，我聽得都早就有點麻木了。
　　
　　女 性 到底要該怎樣靠自己來保護自己？那么年輕的孩子，如何知道又怎么能向她們灌輸C人 世界如此的丑惡？如何開口教育這些孩子如何防范披著 人 P的獠狼？
　　
　　“王振華親自關(guān)心指導了集團D型公益項目“七色光計劃”，接觸了到了D量貧困地區(qū)的兒童�！�----翻開以往有關(guān)這個 禽 獸的報道內(nèi)容，細思是不是更加極 恐、極 怒？
　　
　　王振華，你活著浪費空氣、死 了浪費土地；你是人 渣 中的極品，禽 獸中的禽 獸；你是損毀地球同胞名聲的禍害，你更是你祖先為你蒙羞的子孫。
　　
　　目前你王振華只有兩條路：一是直接如“劁（qiao） 豬”一樣，直接“劁 掉”，然后 老 死 獄 中；二是，回 爐 重 造。
　　
　　思來想去，快 刀 斬 亂 麻。為了早 平 民 憤，個人鄭重建議：
　　
　　“黨啊，還是把他給劁了吧�！�